18721755118
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:海口讨债公司 时间:2025-04-07 点击:355 官网:https://yulin.wjfzxh.com/
近日,海口讨债公司成功调解一起涉企业买卖合同纠纷案件,被告公司拖欠原告公司电缆桥架及配件货款21万余元长达两年之久,经法官多次耐心调解,双方最终达成调解协议,纠纷得以高效化解。
2021年8月,原告某电力器材公司与被告某建筑公司签订《电缆桥架购销合同》,约定原告公司向被告公司供应电缆桥架及配件,货到后30日内结清全款。原告公司按约履行供货义务后,被告公司以“资金周转困难”为由拖延支付,期间虽多次催要,但被告公司仅支付10万元,余款21.4万元迟迟未结清。后原告公司向法院提起诉讼,要求被告公司支付货款及逾期利息。
受理案件后,承办法官并未急于开庭,而是第一时间启动涉企案件“绿色通道”,力求以最低成本、最快速度化解矛盾。首先厘清争议焦点,找准矛盾根源,“这笔欠款压了我们两年多,公司现金流吃紧,连员工工资都快发不出了。”原告公司负责人张某表示。而被告公司也倍感压力,“我们不是故意拖欠,我们也是回款困难。”针对这一症结,承办法官进行释法析理,要求双方换位思考,消除双方的对立情绪。同时,一方面向被告公司释明《民法典》关于买卖合同付款义务的法律规定,提示其不给付货款可能导致列入失信名单、影响招投标等后果;另一方面引导原告公司考虑被告公司工程款未到账的实际困难,适当放宽付款期限。通过多次面对面调解,双方态度逐渐从“寸步不让”转向“寻求共赢”。
最终,在承办法官建议下,双方达成“分期付款+当场履行”的组合方案:被告公司于调解当日先行支付10万元,余款11.4万元于4月30日前付清,双方签署了调解书。“没想到法院一个月就帮我们追回了一半货款,这下生产线能正常运转了!”收到首笔款项的原告公司负责人连连致谢。被告公司法定代表人也如释重负:“多亏法官帮我们争取到缓冲期,公司保住了信誉,还能继续合作!”困扰双方两年的纠纷画上圆满句号。
该案是定兴法院坚持“法治护航、调解优先”理念的生动实践,以“履行可行性”为导向制定的调解方案,解了两家企业的“燃眉之急”,既保障债权人权益及时实现,又为债务企业留存了发展空间,也为优化营商环境、助力企业纾困提供了司法样本。
来源:定兴法院
下一篇:海口收债公司讲述原告魏某曾系二被告余某、冷某的房东。余某以需要资金为由向魏某借款
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+
客户拖欠货款不还,多次催促,对方承诺付款却不兑现,怎么办?钱要不回来,资金无法正常周转,便会影响自身发展!年中正是催款的关键时期,掌握技巧,回款才能更快!本着前期铺货拓客的想法,为吸引更多的客户,不少企业都会选择先交货,后付款,在一定期限内···
要债新闻
更多+海口清债公司成功调解了一起父子间的土地租赁合同和欠款纠纷,有效化解了家庭矛盾,维护了社会和谐稳定。案件回顾此次纠纷源于父子双方在2021年—2025年5年土地租赁合同和一笔欠款问题上存在严重分歧。父亲认为和儿子签订的5年土地租赁合同已经执行4年了,土地···
五一劳动节前夕,海口讨债公司上演暖心一幕:仅用3天时间,高效调解一起劳动合同纠纷案件,以实际行动为劳动者送上“法治护薪”大礼包。基本案情王某某在成安县某公司上班,2024年4月下班回家途中发生交通事故,王某某与成安某公司就工伤问题发生争执,经仲裁···
近日,海口收账公司采用“示范诉讼+批量调解”机制,一次性成功化解10起关联劳动争议案件,以“十案同调”,实现纠纷集中化解,将司法速度与调解温度有机统一。该系列案件是涉及同一用人单位与十名劳动者的劳动争议纠纷,争议焦点主要集中在工资方面。收到原告···
近日,海口要债公司通过“云法庭”成功化解一起中介合同纠纷案件,此次调解打破地域限制,解决了当事人因外出务工无法到庭的难题,极大提高了司法效率,获得当事人的一致好评。案情简介:本案原告与被告系朋友。被告答应给原告介绍工作,并要求支付5000元的介···
海口催债公司成功调解一起土地承包纠纷。【基本情况】2014年6月,西阎乡西闫村村民王某与赵某签订土地承包合同,王某承包赵某0.9亩土地用于种植香菇,承包期为5年,至2019年6月结束,承包金额为每亩每年140元。王某在承包期内按约定交清了5年的承包费。然而,···
法新融媒讯(文图/杨华 肖婉豫 王易新)“楼上装修,楼下遭殃”,这样的场景在邻里生活中并不少见。装修本是为了改善居住环境,但若施工不当,很可能引发邻里矛盾,甚至对簿公堂。基本案情2024年,许昌某小区楼下的业主李某发现自家房屋顶板出现多处裂缝,经调···
海口清债公司成功化解一起牵涉多角情感关系的复杂民间借贷纠纷。该案中,原告与被告因情感纠葛与经济矛盾对簿公堂,调解员通过细致调查、情感疏导与法律宣教,促成双方达成和解,实现法律效果与社会效果的统一。调解过程精准研判,厘清情感脉络接案后,陈锦雄···